No es País para Físicos

De manera abrupta, sin intermediación posible se ha cancelado a escasos 20 días de su celebración la Conferencia Internacional del Software Libre.  Juantomás (referente a nivel nacional e internacional del Software Libre)  en esta entrada de su blog da pistas sobre las posibles causas de la cancelación.

De su lectura extraigo:

1)  La junta de Andalucía es el “gran mamoneo” que muchos sabemos que es. El “nepotismo sintético” que ha desarrollado la Junta de Andalucia en estos años no deja de asombrar. En otro lugar explicaremos qué queremos decir con “nepotismo sintético”, pero mientras tanto tómese con su acepción original.

2)  Se ven ciertos movimientos de Microsoft España a ver si pueden hincar el diente y  ayudar a cambiar la tendencia de estos años en favorecer el Software Libre y el Conocimiento Libre en Andalucía. Pero estos movimientos no serían tales si alguien desde dentro de la Junta de Andalucía los promoviera.

Esto me lleva a preguntarme:

1) ¿Cuánta dependencia en su facturación tienen las empresas de software libre de España de la “cosa pública”?.

2) ¿Es la respuesta de 1) determinante para estar al viento del  político de turno sobre qué tipo de política le de por seguir  hacia el software?.  Durante la época Chaves una de las mejores cosas que se han hecho en la Junta es la apuesta por el Software Libre. Pero Chaves no está. Y lo que se creía inmutable no tiene por que ser así. Nuevas generaciones, nuevas ideas, cambios, giros, que dependen de la personalidad e ideas de uno o pocos individuos. No es un mercado libre con la ley de oferta/demanda, competitividad, etc..en gran medida impersonal.  Alguien podría decir que tenemos  legislación que apoya al Software Libre, bueno, en general, creo que la legislación suele ir por detrás de la sociedad y además siempre se puede cambiar. El mercado es más justo en ese sentido y no se mueve por unos pocos, al menos en teoría.

Si la respuesta a 1) es “dependemos mucho” (obviamos la cuantificación exahustiva por que la desconozco ), creo que es mal asunto. Esto de la OSWC puede ser el pistoletazo de salida para una toma de conciencia de liberarse de lo público.  Es decir, si no se está haciendo ya, iniciar un  proceso que tenga  como estrategia a medio plazo, el reducir la dependencia de lo publico en la facturación global en la medida de lo posible.

Y como colofón de ese proceso  si se quiere montar una OSWC que sea con la financianción de entidades privadas, de las propias empresas de software libre ( aunque implique algo más modesto ).

Ojo que esto no significa  decir que no a lo público, pero que no sea relación  exclusiva tipo pseudo-único proveedor.

Y si se celebra un evento de esa magnitud, la administración pública donde se celebre el evento por lo que le toca, debe  contribuir. Pero de ahí a que si no contribuye no hay conferencia internacional, algo a mi no me gusta y algo no funciona.

De todas maneras este evento  ( en presente y de ahí al futuro, por que volverá ) es algo que está tomando cada vez más cuerpo, es necesario y bueno para la comunidad, y el Software Libre es una alternativa real como modelo de negocio y gestión. Recordar esto es tautológico, es un hecho, y el que lo desconozca es que no esta al tanto de lo que ocurre a su alrededor, del momento vital que le ha tocado. Y en un “político/funcionario” esta falta de visión y de contacto con la realidad hace que quede  descalificado como gestor.

Además hacerlo tal y cómo lo han hecho  ha sido poco más o menos que torticero y con un gran componente de “chapú” general.  Falta de “calidad” y talento  para la gestión de lo público.

Dicen que la cancelación se debe a ajustes de presupuesto por la coyuntura económica. De nuevo un ejemplo más, de recortes en algo que puede impulsar la economía local. Y eso sí no tocar las empresas públicas, coches oficiales, subvenciones a partidos políticos, sindicatos, patronal y un largo etcétera, que sólo sirven para mantener el estatus de vida oficial de toda esta gente que creen que primero es la administración y después el “bien común” que dicen representar.

Lo siento por toda la gente que tenía puestas sus ilusiones y miras en mostrar su trabajo, “hacer red”, negocios. Por  los voluntarios para la organización del evento  y toda la gente que iba a dedicar su tiempo y esfuerzo para que esta OSWC fuese el éxito de otras ediciones.

A través de un blog que sigo  nadaesgratis, sobre economía, hecho por gente del mundo académico ( lo que hace que algunos de sus artículos sean algo técnicos, pero de buena lectura en todos los aspectos ), encuentro que van a dedicar una serie de entradas a la subocupación. Cuando estudias algo y estás trabajando en un nivel inferior al de los estudios que tienes.

En este primer post encontramos cifras comparativas y estadísticas. En un segundo y tercer post, analizarán las causas y en su opinión, las posibles soluciones respectivamente.

Estaremos al tanto ( se publicarán los siguientes dos jueves ).